Balavány: Nem a Pride jelent veszélyt a gyermekeinkre

| Cikk eltávolítása
Cimkék:
Balavány: Nem a Pride jelent veszélyt a gyermekeinkre

Kövér házelnök legutóbbi melegellenes kirohanása után nem kellett sokáig várni egy hasonlóra: a kormánypárt frakcióvezető-helyettese, bizonyos Boldog István az követelte az Országházban, hogy tiltsák be a Pride-ot (az LMBTQ szervezetek fesztiválját és felvonulását) Budapesten. Szó szerint azt szeretné a honatya, hogy képviselőtársai

tegyenek meg mindent azért, hogy a hamarosan következő Pride felvonulást ne lehessen nyilvánosan megtartani.

Hiszen

ha ennyire önök aggódnak a gyermekek érdekeiért, akkor lesznek szívesek megakadályozni, hogy Budapest utcáin félmeztelen embereket lássanak a gyermekek. Mert ha valami rossz dolgokat hoz egy gyermekben, rossz gondolatokat, akkor azt gondolom, hogy ez.

Gyakran hallom gyakorló homofóboktól, hogy a melegekkel szemben kinyilvánított ellenérzés nem homofóbia, teljesen rossz ez a szó, ugyanis

?a fóbia félelmet és undort, illetve iszonyt jelöl? és hát ?dehogyis félek én a melegektől, nem is undorodom tőlük, csak csinálják otthon, a négy fal között?; amihez gyakran társul, hogy ?kifejezetten szeretem a meleg embertársaimat, ezért örülnék, ha meg tudnának gyógyulni.?

Na most, ha tankönyvi példát keresünk arra, miért találó a homofóbia kifejezés, akkor Boldog frakcióvezető megnyilvánulásánál abba is hagyhatjuk a kutatást. A homofóbia az, ha valaki a saját nemükhöz vonzódó embereket veszélyforrásnak tartja: olyanoknak, akiktől félnünk kéne, vagy a gyermekeinket kéne tőlük félteni.

Innentől a ?négy fal közt? meg  a ?nincs nekem velük bajom? pontosan ugyanaz a rizsa, mint a ?nem vagyok én antiszemita, de túl nagy a zsidók hatalma?.

Ami azt illeti, a melegek többnyire pontosan ugyanannyi fal közt csinálják, mint a heterók. És a Pride-on nem az a lényeg, hogy ?félmeztelen emberek? vonulnának. (Amúgy, ha ilyen rettenetesnek érzi a testfelületek látványát, gondolom, Boldog képviselő nem viszi a gyermekeit strandra sem, valamint nagyon ügyel, hogy meg ne pillantsák Németh Szilárd kacér térdkalács-, Simicskó István felsőtest, valamint Szijjártó Péter combvillantásait).

A Pride-on ? remélem, Boldog frakcióvezető nem tőlem tudja meg ? nincs nyíltszíni szex, egyetlen alkalommal sem követtek el közszemérem elleni bűncselekményt a résztvevők. A Pride ugyanis nem magáról a szexről szól, hanem arról, hogy léteznek a társadalomban csoportok, melyeknek az átlagostól eltérő a nemi orientációjuk és identitásuk, de ettől még, figyelem, ugyanolyan emberek, mint bárki más.

Vagyis a Pride legalább annyira szól az azonosságról, mint a másságról.  

És ha bárki ténylegesen betiltaná a Pride-ot, azzal egy kicsit betiltaná önmagát is. Mert a Pride-nak van a szexuális irányultságokon túlmutató jelentősége is, mégpedig az, hogy mindenkinek szabad különbözni a többiektől anélkül, hogy hátrányt szenvedne. Hogy elviseljük és elfogadjuk egymást úgy, ahogy vagyunk. Márpedig, ha:

szabad büszkén megmutatnod a Békemeneten, hogy fideszes vagy (jelzem, ez még mindig kisebbségi identitás hazánkban), ha szabad örömmel megmutatnod az Ez az a nap! ? fesztiválon a világnak, hogy keresztény vagy, ha szabad teleposztolnod a Fészbukot arról, hogy imádod feleségedet és a gyerekeidet,

akkor szabadjon végigsétálnod az utcán kézen fogva a szerelmeddel, még akkor is, ha azonos neműek vagytok.

És ezek a legfontosabb dolgokhoz képest még mindig mellékesek. Ezért nincs Pride egész évben. Viszont, ami nem mellékes: egymás polgártársai,  honfitársai, sőt és főleg: embertársai vagyunk egész évben. Bizony, még Boldog Istvánnal is. El kéne férnünk valahogy a Nap alatt.

Ami pedig a gyerekekre leselkedő veszélyt illeti, természetesen egyetlen gyereknek sem esik baja attól, hogy létezik melegfesztivál. Ha valami rossz dolgokat hoz egy gyermekben, rossz gondolatokat, akkor az az,

ha azt látja, hogy a felnőttek gyűlölik egymást, ha az alulszervezett és alulfinanszírozott oktatásban az iskola rémálommá válik számára, ha elfogy a lélegezhető levegő és felperzselődik a föld, mire felnőne, ha anyukája vagy apukája azért hal meg rákban, mert nem jutott időben kezeléshez, vagy ha épp nélkülözve él periféria-Magyarországon egy munkanélküli, vagy közmunkás családban.

E területeken esetleg volna tennivalója egy kormánypárti képviselőnek, ha mások magánélete helyett megpróbálna a munkájára koncentrálni. (Nincsenek illúzióim, persze.)

Balavány György korábbi cikkei Balavány: Nem a Pride jelent veszélyt a gyermekeinkreA szuperbaktérium az emberi felelőtlenség következménye, és tényleg elpusztíthat minketígy kell választást bukni elegánsan

Kiemelt kép: Jánisz Koleszidisz / EPA / MTI

folytatás

Legkedveltebb hírek
Letöltendő fegyházbüntetést indítványoz az ügyészség
2020-08-10 10:41:17 | Hozzászólások: 0 | Népszava
Júliusban a Magyarországon regisztrált fertőzöttek 44 százaléka ebből a korosztályból került ki
2020-08-10 10:22:48 | Hozzászólások: 0 | Népszava
A fiatal férfi egy másik alkalommal ellopta az idős nő pénztárcáját
2020-08-10 10:19:58 | Hozzászólások: 0 | Népszava
Aki okostelefont használ (márpedig vagyunk egy páran), és nem az Apple-től, hanem a többi népszerű gyártótól vásárol, az Android rendszeren belül biztosan szinte minden nap használja a Google alkalmazásait
2020-08-10 10:09:25 | Hozzászólások: 0 | 24.hu
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Facebook-oldalán közölte, hogy egy szlovák kamionban az M1-es autópályán több mint százezer rossz minőségű egészségügyi védőfelszerelést (főleg maszkot, kesztyűt, műanyag arcvédőt), illetve egyéb, hamis termékeket találtak
2020-08-10 10:02:42 | Hozzászólások: 0 | 24.hu
Szétesésével, amely egyértelműen a klímaváltozás következménye, a négyezer éves Milne elvesztette területének 43 százalékát
2020-08-10 10:01:10 | Hozzászólások: 0 | Népszava
Tipp: Kattints a képre a következő hír megtekintéséhez