Az Apple éveken át szeretett volna olyan rendszert tervezni, amely megállítja a gyerekek szexuális zaklatásával kapcsolatos anyagok terjedését az iPhone-okon és az iCloudon. A projektet végül elvetették, majd kulcsfontosságú munkatársaik távoztak. A cég adatvédelemre hivatkozik, a gyerekvédők csalódottak.

Joe Mollick onkológus élete nagy részében arról álmodott, hogy gazdag és neves orvos lesz, a rákgyógyítás nagyágyúja. A 60 éves férfi egy idő után úgy érezte, hogy az álma megvalósítása egyre reménytelenebbé válik, elszigetelődött és ezek után fordult a pornográfia felé. Aztán gyerekek szexuális zaklatását bemutató anyagokat keresett a neten, kezdődik az amerikai Forbes cikke.

Amikor a rendőrök 2019-ben elkapták Mollickot, amint a Kik nevű üzenetküldő alkalmazáson keresztül töltött fel ilyen tartalmakat, átkutatták az elektronikai eszközeit, és kétezer illegális, gyerekeket ábrázoló képet és videót találtak, valamint nyolcszáz olyan file-t, amelyet az amerikai Forbes által megnézett házkutatási parancs „gyermekerotika” kategóriába sorolt.

Nem az Apple jelentette

A nyomozók megállapították, hogy az anyagokat az iCloud-fiókjába töltötte fel és ott tárolta, de nem az Apple emberei voltak, akik értesítették a rendőrséget. Mollick elfogásához és a kétéves börtönbüntetéséhez vezető tippet a Kik adta. A Kiket pedig a Microsoft PhotoDNA nevű eszköze értesítette a képekről, amely digitális ujjlenyomatot használ a korábban már regisztrált gyerekpornográfiát tartalmazó felvételek felismerésére.

Több ebből Előremenekül a Facebook, pedig súlyosabb gondjai vannak, mint amiket a metaverzum megoldana A játszma, amiben az Apple is csak egy (hatalmas) sakkfigura

Az, hogy az Apple nem jelezte az illegális anyagot, nem meglepő, írja az amerikai Forbes. A kimenő e-mail csatolmányok szokásos vizsgálatán kívül a cég már régóta nem vizsgálja a titkosítatlan iCloud-adatokat az ismert gyerekpornográf tartalmak szempontjából. És bár az Apple kifejlesztett egy kriptográfiai (titkosírásos) rendszert erre a célra, 2022 végén mégis letett a rendszer működésbe helyezéséről. A vállalat döntését sokan támadták, a támogatók viszont adatvédelmi szempontból találták jónak, hogy mégsem használják ezt a rendszert.

A kritikusok szerint az Apple messze elmarad a riválisokkal szemben a gyerekek kizsákmányolásáról szóló anyagok terjedésének megállításában, a rendőrség segítésében, hogy elkapják a felelősöket.

Vezetők is távoztak

Az amerikai Forbes mintegy száz olyan szövetségi ügyet tekintett át, amelyekben a nyomozók azt feltételezték, hogy Apple-technológiákat használtak gyerekek kizsákmányolásának elősegítésére, terjesztésére, ezek alapján az Apple rendszereit 2014 és 2023 között több ezer ilyen illegális tartalom tárolására és továbbítására használták.

Az Apple ugyanakkor, ellentétben az olyan riválisokkal, mint a Google és a Meta, amelyek proaktívan vizsgálják szolgáltatásaikat ilyen szempontból, és évente több millió tippet adnak a bűnüldöző szervek számára, csak százas nagyságrendben jelent, pedig több százmillió iCloud-felhasználója van.

Az Apple-től két gyermekbiztonsági vezető, Melissa Marrus Polinsky és Margaret Richardson is távoztak, és két másik vezető, Jane Horvath adatvédelmi vezető és Michael Abbott, az iCloud vezetője is elhagyták a céget. (Egyikük sem válaszolt a Forbes megkeresésére. Az Apple szintén elutasította, hogy a reagáljon ezekre a személyi változásokra.)

Az Apple nem kívánt nyilatkozni az amerikai Forbesnak, helyette egy korábbi állásfoglalást küldtek el, amely arról szól, hogy a szigortásokat nem lehetett volna anélkül bevezetni, hogy a felhasználók biztonsághoz és magélethez való jogai ne sérültek volna.

The post Az Apple kudarca a gyermekek kizsákmányolása elleni harcban appeared first on Forbes.hu.