Idézzük Jean Anouilh gondolatait: az üres szavak adóját meg kell fizetni, a célok bizonytalansága pedig a manőverezés végtelen lehetőségét nyitja meg. Azaz, ki nyeri meg Budapestet?Karácsony Gergelynek két erőforrása maradt. Az első a kisfiús grüberlivel megtoldott kompromisszum, csakhogy szűk a tér. A második: választóinak ismételt meggyőzése arról, hogy nem véletlenül lett főpolgármester. Tudjuk, hogy a Fidesz, a TISZA, a Vitézy-mozgalom nem Karácsonnyal képzeli el Budapest jövőjét. Nekem azonban az a benyomásom, hogy számukra a főpolgármester problémája kezelhetőbbnek látszik, mint annak eldöntése, hogy menesztése vajon kit segít előnyösebb helyzetbe. Tehát legitimációját erősítendő Karácsony minden nap erős üzenetekkel, erős városvezetői szerepben fordulhat a választóihoz, ha még nem késő. Egy gyenge legitimációjú főpolgármester kiszorítható, de látjuk, hogy a nehézség az utódlás kockázataiban rejlik. Ez ad időt Karácsonynak. A TISZA nemigen foghat össze a Fidesszel csak „ügyek” mentén, ahogy azt Vitézy hirdeti. Egyébként ez az olasz parlamenti rendszer hatvanas-nyolcvanas évekbeli története, amelyben az „ügyek” menti kompromisszum fél évet tartott, utána bukott a kormány. Csakhogy Olaszország erős helyi struktúrák mentén működött, kormány nélkül is ment a szekér (mint Belgiumban), ami nem mondható el Budapestről. A TISZA-nak jelentős ereje van, de döntő ereje nincs Budapesten. A Fidesszel nem foghat össze, az pillanatokon belül a bukását hozná. A maga irányított többség összekovácsolásához elő kell bújnia a homályból.Vitézy nyilvánvalóan főpolgármesteri szerepben (mondjuk társkirályként) lenne főpolgármester-helyettes. Most is arról beszél, hogy programjának melyik pontját és hogyan valósítja meg. Vitézy előnye az eltökéltség, formulázási képessége, és hogy őt eddig elkerülte az állandó manipuláció és visszautasítás kínja, meg a rossz kompromisszumokban való őrlődés, ami Karácsonyra jellemző volt. Vitézy problémája az, hogy mögötte sem egy főerő áll, és alighanem még egyik csoport sem döntötte el, hogy Vitézyt választja-e, s ha igen, milyen feltételekkel. Talán Vitézy sem döntötte el, hogy pályája szempontjából vállalható-e egy nyílt csatlakozás a Fideszhez; a TISZA-val kapcsolatban pedig az lehet a veszély, hogy tud-e csupán a feltörekvő ellenzék tagja maradni, miközben annak már van vezére (Magyar Péter).